《重點摘要》知名平價品牌H&M、Zara等，近年來以像速食一樣的「快速時尚Fast Fashion」征服全球。時尚不再高不可攀，反而變得物美價廉，不斷推陳出新。但在買衣服的當下，我們可能沒注意到，快速時尚其實滋生不少環境與社會問題，AJ+的影片提醒我們，平價時尚背後的代價可一點也不便宜。

 

 

買的越多丟的越多

快速時尚透過大量生產壓低價格，大幅節省治裝費。以美國為例，過去平均每個人會花10.4%的可支配預算治裝，但到了2013年已經降至3%而已。但價錢太便宜，反而造成每人購買件數變多，汰換率越來越高。據美國紡織品回收協會（Council for Textile Recycling）統計，美國人平均每人每年會丟棄70磅（約31公斤）的衣服，且這個數字正在上升中。預估到2019年，一年被丟棄的衣服量會是20年前的兩倍。

外來二手衣反傷害第三世界成衣業

堆積如山的舊衣，因為數量太多實在買不完，二手衣店也無法消化，通常被捐往第三世界，但沒想到大量便宜的進口二手衣，卻讓當地成衣業難以立足。

由生產國承擔的環保成本

世界銀行（World Bank）指出，1/5的工業廢水和全球10%的碳排放來自於成衣業。這些工廠往往設在中國、印度等開發中國家，對當地造成嚴重的生態後果，而其他地區的消費者卻毫無所感。

紡織業勞工的悲歌

除了壓低原物料成本之外，勞工薪資往往成了雇主另一個開刀的對象。成衣業雖然替不少開發中國家製造工作機會，但勞工通常得不到應有的報酬。此外，危險的工作環境也是一個飽受爭議的問題。再加上快速時尚「求快」的結果，使勞工被逼得無法休息。2013年孟加拉Rana Plaza大樓倒塌事件轟動全球，事發前一天，當地核查人員已告知大樓有問題，要疏散並永久關閉，但業者為了「快速地」生產，罔顧工人安全不撤離，隔天大樓倒塌，造成1,127人死亡，此後每年的4月24日被訂為「時尚革命日（Fashion Revolution Day）」。

 

「快速時尚」滿足了消費者喜新厭舊和跟上流行的慾望，卻造成環境、資源浪費與工安問題。如果想改變現況，一般大眾能做的，或許就是下手前三思「這件真的有必要買嗎？」避免過度消費，才是長遠解決之道。

 

《CSRone小補充》

紀錄片：時尚代價 The True Cost

 

 

圖片來源：Elvert Barnes

資料來源：The News Len 關鍵評論網