2017-08-01 | 作者/譯者:鉅亨網(引自亞太商訊)

BDO調查:超過六成於2016財年首次編制環境、社會及管治報告之香港上市公司披露水平超越最低要求

企業應投放更多資源於環境、社會及管治報告,為顯示公司已實施良好企業管治措施的重要工具。

香港, 2017 年 7 月 31 日 - (亞太商訊) - 香港 – 全球第五大會計網絡 BDO 香港成員所(「BDO」)最新公布之研究數據顯示,在修訂版《環境、社會及管治報告指引》實施後第一年,大部份香港上市公司編制的環境、社會及管治報告均超越相關披露之最低要求。然而,企業在環境、社會及管治報告方面所投放的資源依然有限,可於多方面進一步提升報告水平。

首份同類研究揭示環境、社會及管治報告水平領先及落後之行業

BDO 最近進行的「香港上市公司環境、社會及管治報告調查」(「調查」)檢閱了香港聯合交易所(「聯交所」)300 家主板上市公司於 2016 財政年度作出的環境、社會及管治披露。此調查乃聯交所實施修訂版《環境、社會及管治報告指引》後首份公開之同類研究報告。調查根據驗證度、透明度、重要性、管治、資源使用 / 溫室氣體排放管理、供應鏈管理及反貪措施等七大核心範疇對各報告進行評分和研究。調查涵蓋的 300 家上市公司當中:

 -- 20% 為恒生指數、恒生中國企業指數及 / 或恒生可持續發展企業指數成份股,80% 為非指數股份。大、中及小型企業的佔比為 32%、38% 及 30%。61% 為中港澳公司,其餘 39% 為環球企業。

-- 77% 企業於 2016 財政年度首次編制環境、社會及管治報告,當中超過 60% 有公佈一般披露基本要求以外的社會數據。

-- 公用事業行業表現最出色,評分最高,而原材料及資訊科技行業則評分最低。

-- 在數據披露方面,能源、金融及公用事業行業評分領先,而消費品及資訊科技行業則落後。

善用環境、社會及管治報告管理風險及內部監控以建立信譽

環境、社會及管治報告是追踪和管理內外風險以及顯示公司已實施良好企業管治措施的重要工具。例如,企業可透過對供應商進行相關評估,以及為供應商提供相關支援,以加強供應鏈管理,從而維持產品的可持續性及建立客戶對公司的信心。另外,披露已完結的貪污個案亦可增加透明度和改善持份者對公司的信心。以上兩者均有助建立公司的信譽。然而,雖然調查中超過 80% 公司有對供應商進行相關評估,但不足一成公司有支援供應商提升其環境、社會及管治表現。至於反貪污方面,超過 90% 公司設有反貪措施和監察系統,但約 40% 並無披露公司在財政年度有否已完結的貪污個案; 企業在這方面缺乏透明度,有機會影響持份者的信心。企業若要藉著於環境、社會及管治方面的努力和表現有效提升公司聲譽、客戶忠誠度及投資者商譽,其環境、社會及管治報告就必須做到公開及可信。由可靠的第三方作出獨立驗證,可以提高報告的可靠和可信程度。然而,調查中只有 7% 公司的報告有取得獨立驗證,其中只有 45% 驗證範圍覆蓋整份報告,其餘則僅包括個別部份或數據而已。

有效的環境、社會及管治披露能加強企業投資價值及國際認受性

雖然環境、社會及管治活動經常被商界視為成本負擔,但調查研究指出,於環境、社會及管治方面得到高度認可的恒生可持續發展企業指數成份股公司,長遠回報往往較佳,顯示有關環境、社會及管治成績與投資回報有正關連。

公司應利用環境、社會及管治報告向投資者宣傳公司在有關方面的成績,以及這些成績對業務營運和財務業績的影響,進而吸引潛在投資和對股價帶來正面影響。

除了投資者之外,領先國際信用評級機構及主要指數供應商亦把環境、社會及管治表現納入為評估公司可信度和指數成份股地位的準則。這些機構會根據有關數據了解個別公司處理例如氣候變化等外在環境大趨勢及內部營運性質所帶來的重大環境、社會及管治風險及機遇的能力。這些機構會留意的一些主要環境、社會及管治數據點包括企業的碳排放量、人力資源健康及安全措施、以及貪污情況。然而,是次調查顯示,僅 30% 香港上市公司有披露其溫室氣體排放減少數量或因相關措施達致的成本節約資料; 僅 27% 有披露職業健康及安全的社會數據; 及僅 56% 有披露其貪污案件。環境、社會及管治報告是上述國際機構評核一家公司的環境、社會及管治表現的主要資料來源,因此,香港上市公司必須進一步改善有關報告欠缺透明度的問題,以符合國際預期。

資料來源:鉅亨網
圖片來源:GotCredit

留言專區

請先登入會員


Top