2019-05-15 | 作者:Patrick Grubbs/CSRone蔡孟儒

電力產業脫碳轉型 每拖一個月未來成本更高!

美國最早倡議社會投資的老牌資產管理機構崔利姆資產管理(Trillium Asset Management)與南森•卡明斯基金會(Nathan Cummings Foundation)等機構,日前發表一項極具代表性的社會投資聲明,積極呼籲全球電力產業走向脫碳轉型(Decarbonization)。這些投資機構所代表的資產額高達1.8兆美金。

電力產業應積極領頭脫碳轉型

脫碳轉型代表需要減少溫室氣體排放,也代表將以再生能源取代石化能源,這正是2015年巴黎協議的核心訴求。巴黎協議的口號為「2050年零碳排放」,這個口號同時也是簽約國的目標,為的是將氣候升溫限制在攝氏1.5度以內。美國川普總統上任時曾經宣稱要退出巴黎協議,不過就實際上說,美國在2020年之前仍是巴黎協會的成員。

從這份聲明,我們可以看到這些電力與公用事業的投資機構,意識到氣候災難的緊急性,他們相當認同巴黎協定,積極主張電力系統應儘快徹底脫碳。這份聲明,亦引用「聯合國氣候變遷政府間專家委員會」(IPCC) 於2018年的最新氣候變遷報告。

身為投資者,這些機構自然重視獲利。然而他們持續看到全球急遽惡化的氣候變遷,使得他們的投資獲利不斷走下坡(例如極端氣候與農作減產)。他們轉而更積極督促全球電力產業應該落實脫碳,以減緩氣候變遷帶來的經濟損失,這些損失估計高達20兆美金。

每拖一個月 未來拖碳轉型成本更高

該聲明書表示,脫碳轉型的好處不只是降低成本,還可以把握將來的機會,讓電力業者有更多發展。隨著煤炭與天然氣開始比風力與太陽能,成本越趨昂貴,加上社會大眾更關注氣候變遷的負面影響,電力產業絕對會因為積極脫碳轉型而獲益。而要跟上這個趨勢,善用社會資本將至關重要。

各國的電力與公用事業都是長期投入資本。如此樹大根深產業要轉型,的確需要與這些企業規模等同的巨大社會力量,藉以驅動改變,例如: 承諾要在30年內完全放棄石化能源,並改為100%由再生能源發電。對企業來說,即使再生能源比石化能源更便宜,脫碳轉型也仍是一件極艱難的任務。

聲明表示,也就是因為電力產業脫碳轉型非常艱難,所以更是彰顯出立即採取具體行動的急迫性與必要性。因為每拖延一個月,基礎設施的投資,就會因為氣候變遷負面效用,未來成本就越形升高。

四個具體方向督促企業脫碳

為了幫助電力業者在脫碳轉型時成功,該項聲明提出四個方向:

1. 由董事會督導。推動有經濟效益的脫碳轉型,在董事會中指定專責董事來督導。若條件與資源許可,還可成立專職脫碳轉型的委員會。

2. 按部就班執行脫碳轉型。制定循序漸進的脫碳計畫,以2050年時零碳排為目標。在計畫中該有務實的短期目標,同時考量社會與員工所受的影響,將其降到最低。

3. 提供積極獎勵。可提供脫碳轉型的薪酬獎勵,頒給達到相關目標的管理階層人員。

4. 與各方利害關係人充分溝通。向大眾充分解釋,企業如何跟政府溝通減碳議題。

這些龍頭投資機構表示,這篇聲明並非說說而已,他們是真誠地關切脫碳轉型議題的嚴重性。同時他們經過縝密的思考,在氣候變遷的環境趨勢下,資本主義該怎樣調整,以及企業如何兼顧倫理與獲利。

脫碳轉型並非電力產業的喪鐘,其實是振興的機會,以更永續的方式來經營,同時兼顧環境、經濟與社會。

>>永續速讀,菁英的知識管理好夥伴!已為您整理好:聯合國責任投資原則組織 主管薪資論酬ESG指南

 

註冊會員並免費訂閱《CSRone電子報》,建立個人永續書單、獲取更多永續新知!

 

資料來源:TriplePundit
圖片來源:Fré Sonneveld


延伸閱讀:
WRI五項祕訣 揭開企業產品減碳假面具
【藝術CSR】影視產業碳排巨頭 吹起永續綠色旋風!

GRI Software And Tools Partner